城市切换:【繁體中文】

Peter Kwan
Sylvia Wong
Christine Q Xu
昆士会计事务所
佳丽婚介

分享
新闻 >>   中国瞭望 >>  正文

陆学者:不该将九二共识和一国两制挂勾

来源:多维       发布时间 : 2019-01-12 00:07:53 发表评论

北京时间1月11日,中国大陆学者周志怀表示,台湾把“九二共识”和“一国两制”挂勾,是很大的扭曲。直到今天,“九二共识”求同存异精神仍在,欢迎台湾在一中前提下,提出更好的两岸统一模式。 据中央社1与12日消息,中共总书记、中国国家主席习近平1月2日出席“告台湾同胞书”40周年纪念会,在表述“九二共识”时,他说是“在一个中国原则基础上达成海峡两岸同属一个中国,共同努力谋求国家统一”的“九二共识”。

由于习近平特别提到“共同努力谋求国家统一”等字眼,而不仅是“海峡两岸同属一个中国的九二共识”,引来外界关注。

蔡英文在回应中指出,“北京当局所定义的九二共识就是一个中国、一国两制”。

华中师范大学台湾与东亚研究中心学术委员会主任周志怀表示,习近平对“九二共识”的提法并不是新的。1992年两岸两会说得很清楚,“第一就是两岸同属一中,第二就是两岸都追求国家统一”。

周志怀指出,习近平讲的是“完整版”、丰富了历史的面貌。民进党应该思考,为什么现在习近平要把“九二共识”讲得比过去清晰,而国民党执政时大陆对“九二共识”的说法却有模煳空间,主要就是民进党一直不承认“九二共识”。

他表示,“九二共识”是两岸谈和平统一的路径、方法,“一国两制”是统一以后的结果,不该把“九二共识”和“一国两制”挂勾。统一是过程,需要两岸来谈,以及台湾能够接受,“在一个中国、统一的前提下,有更好的模式都可以提出来”。

周志怀提到,大陆在不同阶段对“九二共识”都有不同阐述,前中共领导人胡锦涛就说,“九二共识”精神是求同存异。当中有一个很重要的工具化功能。

周志怀表示,把“九二共识”与“一国两制”挂勾,极大压缩了民进党和大陆回旋的战略空间。大陆方面认为,“九二共识”就是两岸对话协商的基础,没有“九二共识”免谈,如果民进党2020继续执政,要怎样和大陆打交道。

被询及“九二共识”在大陆的认知中,至今是否还有求同存异的精神时,周志怀说,“有,当然有,包括过去我们讲的,国旗、国号、国歌都可以谈,一国两制也可以谈,如果统一有更的方式都可以谈,但直到目前为止,一国两制还是最好的模式”。

厦门大学两岸关係和平发展协同创新中心执行主任刘国深表示,台湾将“九二共识”等同“一国两制”是错误的解读,按习近平最新的说法,“一国两制”现在并无具体内容,具体的实现形式,也是要两岸共同商议的。

他说,只要把1992年两岸两会往来的文件翻出来,就可以看到“两岸坚持一中、谋求中国统一”的表述,只是具体的内涵双方有分歧,大陆讲“九二共识”讲的是共识的部分,至于分歧到今天也没解决。

上海市公共关系研究院副院长李秘表示,习近平对“九二共识”的讲话,是把统一当成方向和意愿,并非现实情况,而“一国两制”是统一后的状况描述,这是两件事。

此外,李秘认为,按照时间顺序来看,大陆提出和平统一、“一国两制”是80年代的时候,当时没有“九二共识”这个概念,“一国两制”是在先的,“九二共识”是在后的,不能从后面往前推。



近期热点新闻:




版权所有 © 天涯信息 | 关于我们 | 免责声明 | 用户条约 | 联系我们 | 帮助信息