城市切换:【繁體中文】

Peter Kwan
Sylvia Wong
Christine Q Xu
昆士会计事务所
佳丽婚介

分享
新闻 >>   综合新闻 >>  正文

美专业杂志质疑贺建奎基因编辑“成果”造假

来源:德国之声中文网       发布时间 : 2019-12-05 07:58:10 发表评论

去年,中国学者贺建奎成功基因编辑具HIV免疫能力婴儿的消息在全球范围引起震惊和怀疑。现在,首对基因编辑婴儿问世后一年,科学家在《麻省理工学院科技评论》(MIT Technology Review)上撰文,对贺建奎的实验结果正式提出质疑。

(德国之声中文网)科学家们的质疑基于贺建奎迄今未公开发表的一份研究报告。在12月3日出版的该专业杂志最新一期的一篇文章里,作者询问的数名专家说,贺建奎明显未能达到自己的目标。此外,作为基因编辑的结果,那两个"设计"婴儿的遗传基因出现无法预估的变异。除这一批评外,《麻省理工学院科技评论》同时公布了贺建奎研究报告的若干段落。

根据贺建奎的说法,取名"露露"和"娜娜"的这对双胞胎女婴,是人工受孕,去年诞生,受孕过程中使用了亦称"基因剪刀"的Crispr/Cas9遗传基因修改技术。贺当时称,他对这对双胞胎的遗传基因作了修改,使她们能不受其有HIV的父亲的传染。

贺当时称,这是抗艾斗争中的一大突破。不过,他引起争议的"人体实验"在世界范围遭拒。现在,《麻省理工学院科技评论》的报道大大降低了他这一说法的可信度。该报道指出,对贺建奎团队研究记录的分析,证实了很多专家此前已有的猜测:根据多位国际知名研究专家的看法,他的研究报告完全不能证实他的基因编辑取得成功。 

《麻省理工学院科技评论》的报道指出,专家们认为,这种基因变异只是"近似"具HIV免疫力的那种自然变异,而并不与之完全一致。加州大学基因技术专家乌尔诺夫(Fyodor Urnov)对该杂志表示,"他们称复制了现有的那种CCR5-变异,这种说法是对现有数据的肆意颠倒",对此,他只能说:此乃"蓄意造假"。

《麻省理工学院科技评论》还指出,贺建奎相关研究报告附录中所含数据显示,经由这一基因编辑,在这对女婴遗传因子的其它地方出现了其后果迄今难以预料的变异。    

基因修改具有能阻止疾病遗传的潜力,但此类手段在伦理上极具争议性。再者,这样的方法尚过于粗糙,也可能引致"健康"基因变异,对未来数代人带来不良后果。

宾夕法尼亚大学基因伦理学教授穆苏努鲁(Kiran Musunuru)新近曾对法新社表示,这一事件有一系列重大问题,"一切现有伦理基本原则都被破坏;然后,还有科学方面的问题:对这一方法的后果不存在监控,而这导致产生了一系列无法预见的后果。"

还有,这对双胞胎婴儿的父母依旧处于匿名状态。直到今天,关于这对新生儿健康状况的任何细节都不为外界所知。贺本人似乎也有意给出了一个这对婴儿出生的错误日期。根据他提供的数据,这对女孩儿于2018年11月诞生,但众多报告指出,她们出生在10月的某一天。



近期热点新闻:




版权所有 © 天涯信息 | 关于我们 | 免责声明 | 用户条约 | 联系我们 | 帮助信息